E-adresses et "vraix-faux" NPAI
Les fichiers mails comportent davantage d'adresses invalides que les sources postales. En apparence du moins.
Je m'abonneÀ LIRE AUSSI
- Comment monter son plan-fichiers
- Les neufs règles constitutives d'un plan-fichiers
- Les acteurs du plan-fichiers
- Les 10 principes phares
- Opt-in, opt-out : un débat de Tartuffe
- Direct Assurance privilégie l'interne et les échanges
- Combbase suit les adresses B to B à la trace
- Edatis contraint le plan-mail à la transparence
- Wunderman en attente de nouvelles pratiques
- La gratuité se paie
- Posez(-vous) les bonnes questions !
- Comment monter son plan-fichiers
- Les neufs règles constitutives d'un plan-fichiers
- Les acteurs du plan-fichiers
- Les 10 principes phares
- Opt-in, opt-out : un débat de Tartuffe
- Direct Assurance privilégie l'interne et les échanges
- Combbase suit les adresses B to B à la trace
- Edatis contraint le plan-mail à la transparence
- Wunderman en attente de nouvelles pratiques
- La gratuité se paie
Les fichiers d'adresses électroniques présentent des spécificités en termes
de NPAI, avec des taux très élevés, y compris pour les fichiers-sources les
plus fiables. Exemple : une liste B to B, constituée et entretenue dans les
meilleures conditions, présentera facilement un taux de NPAI de 15 %. Mais le
niveau des "vrais" NPAI (adresse non attribuée, résiliée ou incorrectement
formulée) ne sera que de 1,5 %. Pourquoi ? Tout simplement parce que les 13,5 %
restant ne se révèlent comme de "faux" NPAI qu'après deux, trois ou quatre
envois. Lors du premier routage, les aléas de la cyber technologie auront en
fait empêché le message d'aboutir : saturation des lignes, problèmes de
serveurs, plantages divers. C'est pourquoi les entreprises en quête
d'e-adresses ont tout intérêt à demander, dans le cadre des plans-fichiers, que
ne leur soient facturées que les adresses abouties.
