Marketing Magazine N°41 - 01/06/1999 - MARC-ANTOINE JACOUD (DG D'IPSOS SATISFACTION DE CLIENTÈLE)glissante.
Pour sa troisième livraison, le baromètre Ipsos Satisfaction de Clientèle/Marketing Magazine aborde la satisfaction des clients du secteur de la grande distribution. La lecture des résultats fait apparaître un très net clivage entre les enseignes classiques (Auchan, Carrefour, Casino/Géant, Intermarché, Leclerc, etc.) et les enseignes dites de hard discount. Par ailleurs, au sein même des enseignes classiques, on constate d'importants écarts de performance.
La satisfaction générale de la clientèle du secteur est en première lecture
très élevée. Mais deux constats s'imposent : le niveau de satisfaction de la
clientèle est surtout "alimenté" par la présence de clients se déclarant
"plutôt satisfaits" (satisfaction "intermédiaire") ; le niveau de satisfaction
"totale" (% de clients "tout à fait satisfaits") est faible comparé à d'autres
secteurs. En effet, plus de neuf clients des enseignes concernées sur dix (97,3
%) se déclarent globalement satisfaits. Pourtant, la part des clients "tout à
fait satisfaits" reste relativement limitée : 26,7 % contre 70,6 % de clients
"plutôt satisfaits" alors que la norme de satisfaction "totale" de la plupart
des secteurs suivis par cet outil (hors services publics) avoisine les 35 %
(soit un écart de performance d'environ 7 points). La situation est par
ailleurs fortement différenciée selon les enseignes ou familles d'enseignes
concernées. On constate ainsi des niveaux de performance hétérogènes au sein
des enseignes classiques.
Si la satisfaction "globale" (% de clients
"tout à fait satisfaits" et "plutôt satisfaits") est assez proche selon les
enseignes, les écarts en satisfaction "totale" sont importants avec une
amplitude de près de 10 points entre l'enseigne la moins bien classée (22,7 %)
et celle réalisant le score le plus élevé (33 %). Les enseignes du hard
discount décrochent par rapport aux autres enseignes, elles se situent en
moyenne à 20,3 % de satisfaction "totale", soit un déficit de 3 à 13 % par
rapport aux enseignes classiques. La satisfaction par critère donne lieu à des
résultats très hétérogènes : on note en effet un écart de 25 points en
satisfaction totale entre le critère recueillant le plus fort taux (propreté)
et celui réalisant le résultat le plus déficitaire (attente aux caisses). Près
de quatre clients sur dix sont "tout à fait satisfaits" de la propreté (36,7 %)
; l'amabilité du personnel et l'accueil réalisant des scores assez voisins. A
l'inverse, le déficit est particulièrement probant en matière d'attente aux
caisses (seulement 12,4 % de "tout à fait satisfaits") ou encore sur le critère
conseils/explications (18,8 % de "tout à fait satisfaits"). La situation par
critère est en outre extrêmement différenciée selon les enseignes ou familles
d'enseignes concernées. Le hit-parade des enseignes par critère est très
stable. Deux enseignes recueillent systématiquement les plus forts taux de
satisfaction "totale". L'écart est en outre très important entre les enseignes
classiques et le secteur du hard discount, le plus souvent au détriment de ce
dernier.
Quatre critères font
apparaître un écart important entre enseignes ou familles d'enseignes. La
propreté : norme sectorielle de satisfaction totale à 36,7 % ; 20,7 % en
moyenne pour les enseignes du hard discount, de 30 à 46 % pour les enseignes
classiques ! Le choix : norme sectorielle de satisfaction totale à 25,5 % ;
13,6 % en moyenne pour les enseignes du hard discount, de 21,4 à 40 % pour les
enseignes classiques ! L'information sur les produits et les services : norme
sectorielle de satisfaction totale à 24,6 % ; 13,4 % en moyenne pour les
enseignes du hard discount, de 24,7 à 31 % pour les enseignes classiques. La
disponibilité du personnel : norme sectorielle de satisfaction totale à 22,9 %
; 13,3 % en moyenne pour les enseignes de hard discount, de 15,3 à 30,1 % pour
les enseignes classiques. Un seul critère (mais constituant une dimension
centrale : les prix pratiqués) permet au secteur du hard discount de creuser
l'écart avec les enseignes classiques : 58 % de satisfaction "totale" sur les
prix pratiqués contre 11,9 % à 30,2 % pour les autres enseignes.
Dans un
secteur ultra-concurrentiel, la qualité de service fait la différence et
contraint les enseignes à viser l'excellence. A l'image de la plupart des
secteurs concurrentiels, seule la satisfaction totale de la clientèle permet
aux enseignes de maximiser leurs chances de rétention et de fidélisation
clientèle. Un client "tout à fait satisfait" se déclare "certainement fidèle" à
son enseigne dans près de neuf cas sur dix (85,8 %). Cette intention de
fidélité certaine chute de moitié à 44,1 % au sein de la clientèle "plutôt
satisfaite" ! La tendance est encore plus marquée en termes de recommandation :
77,4 % des clients "tout à fait satisfaits" ont l'intention de recommander leur
enseigne. Ce taux chute à 23,7 % au sein de la clientèle "plutôt satisfaite" !
Seuls quelques critères expliquent la part la plus grande de la satisfaction de
la clientèle du secteur. Quatre éléments centraux (l'accueil, la qualité de
services, les prix et le choix) ont un impact cumulé de 95,4 % sur la
satisfaction générale, les autres critères évalués n'apportant qu'une part
d'explication très résiduelle dans la satisfaction générale des clients. Ce
résultat moyen varie bien sûr d'une enseigne à l'autre, notamment entre hard
discount et grande distribution classique. Longtemps centrée sur les prix, la
compétition entre les enseignes passe aujourd'hui par la diversification vers
de nouveaux services et la mise en place de programmes de fidélisation souvent
ambitieux. Dans un climat de concurrence exacerbée, la satisfaction et la
fidélisation des clientèles (et la mesure régulière du phénomène) sont devenues
des éléments centraux dans la stratégie des enseignes. Cet état d'esprit
conduit à la mise en place d'une nouvelle génération d'outils de mesure plus
complets, plus systématiques et plus opérationnels que les classiques "enquêtes
satisfaction" qui n'étaient bien souvent pour les enseignes qu'un moyen de
contrôle à distance des performances "qualité" de leurs magasins. C'est
pourquoi l'outil mis en place par Ipsos s'est donné pour objectif le suivi
dynamique et comparatif des performances des différentes enseignes.
Méthodologie
Les trackings d'Ipsos Satisfaction de Clientèle concernent cinq grands secteurs : Banque, Assurance, Grande Distribution, Service automobile et Services publics. Mesures réalisées en continu (recueil mensuel) sur un échantillon national glissant représentatif de plus de 2 000 clients par secteur, issu de l'access panel Ipsos (40 000 ménages français). Recueil de l'information par voie postale. Les résultats, réactualisés trois fois par an, sont établis sur la base d'un reporting quadrimestriel calculé sur une année glissante.
Fichiers postaux, E-mail, Asile-Colis, Télémarketing... les professionnels du secteur vous proposent leurs services.
Espace de libre expression sur tous les thèmes de votre univers profesionnel.
ConsulterQuelle couleur politique les Français attribuent-ils aux marques ?
Cette étude est très intéressante. C'est vraiment dingue de voir que dans notre inconscient on associe des choses qui à la base n'ont rien à voir ...
Maxime Le Roux - 23/05/2012
Twitter peut impacter votre business
Et quand tu sais qu'il y a des agences spécialisées pour balancer des faux avis... Tu flippes ! Les spécialistes de la e-réputation ne craignent pas ...
directetudiant.com - 23/05/2012
Black swan: Un bon cygne pour Canal +
Il faut dire que Canal domine la concurrence en terme d'innovation et de publicité. Respect pour le coup du cygne... J'adore !
emailing - 22/05/2012
Organisée par Relation Client Formations
PAR L'INNOVATION ET LES NOUVELLES TECHNOLOGIES
Animée par Pierre MORGAT, spécialiste de la relation client, de la conquête à la fidélisation.
Rendez-vous à Paris, les jeudi 18 et
vendredi 19 octobre 2012
CompilSoft, leader en France pour la gestion des contenus marketing (PIM) et la publication cross média.
En savoir plus
Commentaires des lecteurs (0)