Par Pierre GOMY, 18/10/2011
En partenariat exclusif avec Millward Brown, emarketing.fr vous propose un baromètre exclusif de l'engagement des communautés sur les 20 premières marques ayant le plus de fans sur Facebook. Retrouvez chaque mois sur le site, l'analyse de Pierre Gomy, Directeur Marketing Millward Brown France.
Au-delà du nombre de fans, quel degré d'engagement des communautés de marque sur Facebook ?
Depuis plusieurs mois, nous nous sommes engagés dans une réflexion profonde sur l’utilisation des réseaux sociaux par les marques. Quelques idées fortes ont émané de ce travail.
Tout d’abord, nous constatons que le nombre de fans dépend de trois facteurs : le pays, la catégorie de produit et le niveau d’engagement avec la marque (cf. étude FanZ).
Une étude menée par notre réseau Firefly Europe a confirmé que les utilisateurs de réseaux sociaux tendent à « être fans » des marques avec lesquelles ils avaient déjà une connexion émotionnelle forte, celles qui leur permettent d’affirmer leur personnalité. Le succès d’audience de la Fan Page est donc d’abord fortement dépendant, voire révélateur, de la force de la marque.
L’étude Firefly montre par ailleurs que les marques aspirationnelles favorisant un ton de proximité, d’humour et de décalage seront davantage suivies que les autres. Quand on regarde la liste des 20 Fan Pages les plus visitées (source Socialbakers), on constate tout d’abord la large représentation des marques pour enfants (la moitié). Elles profitent bien sûr de l’engouement naturel des jeunes générations pour Facebook (plus de 90% des 13-18 ans ont un profil Facebook), mais ont aussi su intégrer Facebook dans la mécanique d’activation des différents points de contact de leur stratégie de communication (Oasis notamment). D’autre part, au-delà de ces marques « fun », on remarque une assez forte diversité de catégories représentées dans ce Top 20 : alimentaire, téléphonie, cosmétique, automobile, transport, habillement, Luxe, Fast food….
.jpg)
Mais comme nous le constatons dans l’étude Value Of A Fan, il n’y a pas que la taille de la communauté qui compte ; elle n’est en réalité que très partiellement corrélée à la qualité de l’expérience de visite de la page. Nos différentes recherches mettent en avant quelques caractéristiques déterminantes de la satisfaction de visite : des posts réguliers, un contenu ludique, riche et diversifié (vidéos, sondages, jeux-concours, interviews, participation à la créativité, etc…) et la capacité d’exprimer ses idées et d’accéder à celles des autres.
Le sens communautaire des Fan Pages est dans l’ensemble assez mal évalué, comme si les marques étaient tentées d’utiliser Facebook comme un média classique. Elles utilisent une communication "top to down" ne laissant pas assez de latitude ou d’occasion aux fans pour s’exprimer, affirmer leur personnalité, ou tout simplement échanger avec une communauté qu’il ont choisi et par laquelle ils souhaitent être reconnus et valorisés.
Dans cette perspective nous avons voulu voir dans quelle mesure les 20 plus grandes communautés de fans en France différeraient dans leur capacité à faire réagir les internautes.
Le nombre de likes
Nous avons en premier lieu regardé le nombre de likes pour 10 000 fans pour corriger des effets de taille.
Nous pouvons voir que la hiérarchie des Fan Pages est bousculée. Ainsi, les taux de réactivité des fans de Lapins Crétins, de « C’est maman qui décide » (Groupe La Redoute), de Peugeot ou de Gemey Maybelline sont assez élevés. A l’inverse, Disneyland® Paris a une assez faible capacité à engager ses fans. Il est intéressant de constater qu’alors que la Redoute à privilégié les promotions (peu de likes), « C’est maman qui décide » du même groupe a centré son discours sur une cible très définie autour de posts très variés.

Le nombre de likes marques
Le nombre de commentaires :
Nous avons ensuite voulu savoir si les sites encourageaient les fans à s’engager davantage encore en écrivant des commentaires. Pour cela, nous avons calculé un indice qui rapporte le nombre de commentaires à la taille de la communauté. L’analyse de ce nombre de commentaires pour 10 000 fans montre des profils contrastés. « Disneyland® Paris » génère moins de likes que « Oasis », mais plus de commentaires. « Peugeot » qui dominait sur le critère des likes est dépassé assez nettement sur la conversion au commentaire par « C’est maman qui décide » et « Gemey Maybelline ». La relation créée est donc de nature différente : certaines marques engagent alors que d’autres divertissent.

Le nombre de shares :
Enfin, nous nous sommes intéressés à la capacité virale des posts des marques en regardant le ratio entre le nombre de shares et le nombre de likes. Cette analyse révèle tout d’abord une très faible capacité générale des marques à encourager leurs fans à partager l’information qu’ils trouvent sur la Fan Page, même celles qui étaient performantes pour susciter des likes ou des commentaires. Seules deux marques émergent : Lapin Crétins (qui incite directement à partager un post pour constituer un réseau de « Crétins ») et Hermès (qui dirige vers un blog indépendant, hors Fan Pages)

Au-delà de la taille de la communauté, la qualité de l’expérience :
Cette analyse des indicateurs de performance assez simple montre qu’au-delà la taille de la communauté, les marques doivent observer d’autres dimensions révélatrices à la qualité de l’expérience. Le nombre de likes, de commentaires ou de shares permet déjà de dresser des profils de Fan Pages fortement différents et donc d’établir un premier diagnostic des actions à envisager. Reste ensuite à prendre directement l’avis des fans pour comprendre les leviers de la satisfaction et du renforcement du lien à la marque.
Fichiers postaux, E-mail, Asile-Colis, Télémarketing... les professionnels du secteur vous proposent leurs services.
Espace de libre expression sur tous les thèmes de votre univers profesionnel.
ConsulterQuelle couleur politique les Français attribuent-ils aux marques ?
Cette étude est très intéressante. C'est vraiment dingue de voir que dans notre inconscient on associe des choses qui à la base n'ont rien à voir ...
Maxime Le Roux - 23/05/2012
Twitter peut impacter votre business
Et quand tu sais qu'il y a des agences spécialisées pour balancer des faux avis... Tu flippes ! Les spécialistes de la e-réputation ne craignent pas ...
directetudiant.com - 23/05/2012
Black swan: Un bon cygne pour Canal +
Il faut dire que Canal domine la concurrence en terme d'innovation et de publicité. Respect pour le coup du cygne... J'adore !
emailing - 22/05/2012
Organisée par Chef d'entreprise Formations
STRATEGIE DIGITALE POUR LES PME
OUTILS ET METHODES
Animée par Philippe Le Bot et Vincent Vantilcke, spécialistes de la stratégie digitale,
et du marketing online
Rendez-vous à Paris,
les jeudi 21 et vendredi 22 juin 2012
PARIS du 28/06/2012 au 29/06/2012
Organisée par ECOMMERCE MAGAZINE
ConsulterPARIS du 28/06/2012 au 29/06/2012
Organisée par CEGOS
Consulter
Commentaires des lecteurs (6)
jm - 20/10/2011
Un étalonnage sur Apple please
L'étude est très intéressante mais on manque d un benchmark sur des acteurs incontournables comme Apple par exemple. Il faudrait même un Alexa ou un compete du like ou du share pour les marques.
j ai rien inventé: comscore vient de sortir cela: http://blog.comscore.com/2011/10/introducing_ad_metrix_so... ...
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus
Réponse de Steve@wisemetrics.com le 20/10/2011
People talking about this
Cette nouvelle donnée mesure la capacité de la page à générer de la visibilité virale sur Facebook.
Toute personne qui interagit avec la page ou son contenu et qui donne lieu (de manière automatique ou manuelle) à une publication dans son newsfeed est comptabilisée en tant que "Talking about this".
Mais même cette donnée est soumise au même biais que j'évoquais. Pour que les fans de la page propagent un contenu, il faut d'abord que ceux-ci le voient dans leur newsfeed en premier lieu. Avoir plus de personnes "talking about this" veut généralement dire que la page génère un meilleur taux d'engagement, mais ce n'est pas toujours vrai. Cela dépend avec quelle autre page elle est comparée.
Le 19/10/2011 Guillaume à écrit :
Très interessant
Merci pour votre commentaire très éclairant.
Pourriez-vous m'expliquer à quoi correspond la nouvelle fonctionnalité "people talking about this" introduite par Facebook ? En quoi cette nouvelle donnée peut-elle aider à analyser la participation d'une communauté de fans ?
Merci pour vos réponses !
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus
Réponse de Millward Brown France le 19/10/2011
Précisions méthodologiques
Tout d'abord, merci de votre commentaire.
Il est vrai que nous n'avons pas été assez précis sur la description de notre méthodologie. Nous avons en fait analysé les réactions (Like, comment et share) à l'ensemble des posts émis par les marques sur la période couvrant du 22 août au 22 septembre 2011. Depuis le 1er octobre, nous continuons ce travail sur une base hebdomadaire. Enfin, suite aux commentaires des autres internautes, nous allons intégrer dans nos prochaines analyses (en novembre donc puisqu'il s'agit d'une rubrique mensuelle) la fonctionnalité "People talking about this".
N'hésitez à nous contacter pour contribuer à améliorer cette rubrique.
Le 19/10/2011 Jacquelin GuillaumeD à écrit :
Questions sur la méthodologie
L'intention de l'étude me semble louable mais, j'ai quelques questions sur la méthodologie utilisée.
Les mesures et analyses ont manifestement été faites en ne prenant en référence qu'un post par page. Dans ce cadre, je ne vois pas comment cela pourrait être représentatif. L'exemple des Lapins Crétins pour la donnée des "shares" est par exemple questionnable puisqu'elle semble s'appuyer sur un post "pousse au share" qui ne reflète pas le niveau de shares habituel sur cette page. Il me semble que cela aurait été plus intéressant de calculer des moyennes sur une période plus longue afin de traduire des niveaux de performance plus fidèles.
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus
Réponse de Guillaume le 19/10/2011
Très interessant
Merci pour votre commentaire très éclairant.
Pourriez-vous m'expliquer à quoi correspond la nouvelle fonctionnalité "people talking about this" introduite par Facebook ? En quoi cette nouvelle donnée peut-elle aider à analyser la participation d'une communauté de fans ?
Merci pour vos réponses !
Le 19/10/2011 Steve@wisemetrics.com à écrit :
Mesure du taux d'engagement
Merci pour cette étude très intéressante!
Pour une marque, il faut néanmoins faire attention aux conclusions trop hâtives.
Il faut se comparer à des pages de taille équivalente. En effet, les études montre que la visibilité d'un post dans le newsfeed varie, notamment en fonction du nombre de fans. Les pages ayant le plus de fans ont le pourcentage le plus faible de posts vus par leurs fans dans leur newsfeed.
Ainsi, il serait erroné de dire qu'une page A qui a 30 commentaires pour 10 000 fans est automatiquement moins performante qu'une page B qui a 60 commentaires pour 10 000 fans.
Si la page A a 800 000 fans et la page B en a 80 000, c'est peut-être bien l'inverse, si 10% des fans de A voient leur contenu dans le newsfeed alors que 30% des fans de B le voit !
Une donnée de comparaison potentiellement plus fiable est le nouveau "People talking about this" que vient d'introduire Facebook.
Nous sommes en train de l'intégrer dans notre outil d'analytics Facebook (wisemetrics.com)
Peut-être que Millward Brown pourrait l'intégrer dans son prochain classement ?
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus
Jacquelin GuillaumeD - 19/10/2011
Questions sur la méthodologie
L'intention de l'étude me semble louable mais, j'ai quelques questions sur la méthodologie utilisée.
Les mesures et analyses ont manifestement été faites en ne prenant en référence qu'un post par page. Dans ce cadre, je ne vois pas comment cela pourrait être représentatif. L'exemple des Lapins Crétins pour la donnée des "shares" est par exemple questionnable puisqu'elle semble s'appuyer sur un post "pousse au share" qui ne reflète pas le niveau de shares habituel sur cette page. Il me semble que cela aurait été plus intéressant de calculer des moyennes sur une période plus longue afin de traduire des niveaux de performance plus fidèles.
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus
Steve@wisemetrics.com - 19/10/2011
Mesure du taux d'engagement
Merci pour cette étude très intéressante!
Pour une marque, il faut néanmoins faire attention aux conclusions trop hâtives.
Il faut se comparer à des pages de taille équivalente. En effet, les études montre que la visibilité d'un post dans le newsfeed varie, notamment en fonction du nombre de fans. Les pages ayant le plus de fans ont le pourcentage le plus faible de posts vus par leurs fans dans leur newsfeed.
Ainsi, il serait erroné de dire qu'une page A qui a 30 commentaires pour 10 000 fans est automatiquement moins performante qu'une page B qui a 60 commentaires pour 10 000 fans.
Si la page A a 800 000 fans et la page B en a 80 000, c'est peut-être bien l'inverse, si 10% des fans de A voient leur contenu dans le newsfeed alors que 30% des fans de B le voit !
Une donnée de comparaison potentiellement plus fiable est le nouveau "People talking about this" que vient d'introduire Facebook.
Nous sommes en train de l'intégrer dans notre outil d'analytics Facebook (wisemetrics.com)
Peut-être que Millward Brown pourrait l'intégrer dans son prochain classement ?
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus