Par Amelle Nebia, 08/12/2010
L'Autorité de la concurrence épingle de grandes enseignes de distribution pour "mauvaises pratiques" de la législation en matière de concurrence.
Auchan, Carrefour, Casino, Leclerc, Intermarché et Système U viennent d'être rappelés à l'ordre par deux avis négatif provenant de l'Autorité de la concurrence. Ces enseignes sont accusées de "verrouiller" leur présence sur le territoire. En effet, les prix ont tendance à augmenter dans les rayons si une enseigne règne en position monopolistique sur son terrioire. L'Autorité estime aussi que cette pratique manque de transparence. Les juristes de la distribution et des contrats d'affiliation, ainsi que les industriels concernés par le category management observeront ces avis attentivement, puisque "si rien n'est fait dans les six mois à un an, l'Autorité proposera au parlement de légiférer".
Certains territoires sont trustés par les groupes cités plus haut. Ainsi, le groupe Casino (qui comprend les magasins Monoprix et Franprix) détient 60% de parts de marché dans la capitale.
L'Autorité se contente de rappeller les bonnes conduites: limiter la durée des contrats d'affiliation à cinq ans, supprimer les clauses de non-concurrence dans les contrats de vente et d'acquisitions de foncier, rendre publique l'existence d'un contrat de management catégoriel (pratique qui consisite à déléguer à une marque l'animation d'un rayon et qui favorise trop souvent les blockbusters, au détriment des petits industriels).
Espace de libre expression sur tous les thèmes de votre univers professionnel.
ConsulterMarketing sensoriel : les tendances 2013
Rien ne remplacera la relation humaine, aucun outils informatique ne peux remplacer le conseil personnalisé! C'est sur cet aspect "sensoriel" qu'il ...
divableue - 16/05/2013
Comment utiliser les réseaux sociaux pour séduire les consommateurs ?
Bonjour, Votre article enseigne de sages conseils et j'adhère totalement à votre philosophie. Tout ce que vous dites est vrai ! Mon expérience me ...
LineSoft - 16/05/2013
Avis consommateurs: la méfiance débute là où la critique s'éteint
Merci Edouard de nous offrir un "mais c'est bien sur!". A la lecture de votre article, on se dit qu'évidemment les avis ne peuvent être exclusivement ...
Olivier Doussot - 15/05/2013
Organisée par Relation Client Magazine
customer voice, mobile marketing,
social marketing...
Animée par Pierre MORGAT, spécialiste de la relation client, de la conquête à la fidélisation.
Rendez-vous, à Paris les :
20 et 21 mars / 30 et 31 mai / 4 et 5 juillet 2013
Commentaires des lecteurs (3)
jpg - 18/12/2010
monopole sur la capitale
ce sont les élus qui ont favorisés cette situation en empêchant les TGS et hypers de s'installer intra muros. D'autre part, on ne peut pas dire que Casino et Monoprix (les fonctionnaires de la distribution) soient des discounters!!!!
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus
Observa - 16/12/2010
Des chiffres contestables!
Ces chiffres sont largement au dessus de la vérité, ils ne tiennent en compte ni les petits épiciers de quartier, ni les Picard, ni les marchés de rue, ni les hypermarchés présents dans la première couronne autour de Paris, soit pas grand monde.
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus
Didier - 09/12/2010
la situation évolue tout de même
La réaction de l'autorité de la concurrence est intéressante même s'il me semble que la situation évolue pas mal ces temps-ci.
Il y a toujours eu beaucoup de Monoprix et Petit Casino à Paris, mais je vois de plus en plus d'enseignes telles que Carrefour, Intermarché, U...
Un retour à la normale peut être ?
Réagir à ce commentaire
Signaler un abus